D'això es tracta. La manera d'aprendre és anar obrint debats de tant en tant i tots aprenem de tots.Sempre he pensat que en general es fa molt poc reanàlisi i tot està molt enfocat en la previsió i molts cops tenint conceptes clars de situacions passades t'ajuden i molt a possibles comportaments atmosfèrics.Tot i que arribar a "entendre" el comportament de la circulació atmosfèrica, almenys a mi em costa un munt.Són tantes les variables i els conceptes físics !!!!! (i a mi la física sempre se'm ha atravessat :unsure: ).Com a exemple, l'Alfred ha parlat de la força de Coriolis, però quan s'entra al vent geostròfic, el de gradient i el de roçament l'empanada ja és important :lol: .Parleu força de baixes mediterranies i bé és cert que normalment sempre s'associa a una configuració de retrogressió. Però no crec que sempre... també es pot donar dins d'un règim de zonal baixa. I les DANAS que m'en dieu?(I recordem que de mitja es donen una dotzena a l'any)...es poden donar en regims zonals en superficie però en canvi en alçada son una ruptura total de la zonal.Una zonal alta molt marcada es pot donar en una configuració en romb, en canvi aquí a casa nostre no ho veurem igual.Què complexe tot plegat :lol:
salut !!!
(...)
Muy buenas los 2 post.
Yo tambien soy d los q piensan q necesitamos mas debates en otro apatado.
seria muy enrrikecedor.
Escrito desde Samsung S4.